租赁合同纠纷 （2017）苏07民终1654号

原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销连云港市赣榆区人民法院（2016）苏0707民初第10069号民事判决；二、本案发回连云港市赣榆区人民法院重审。上诉人徐进利预交二审案件受理费300元予以退回。审　判　长　　胡　丹审　判　员　　周兴国代理审判员　　张　奇二〇一七年八月三日书　记　员　　祝蔷薇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。

原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销连云港市赣榆区人民法院（2016）苏0707民初第10069号民事判决；二、本案发回连云港市赣榆区人民法院重审。上诉人徐进利预交二审案件受理费300元予以退回。审　判　长　　胡　丹审　判　员　　周兴国代理审判员　　张　奇二〇一七年八月三日书　记　员　　祝蔷薇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民终1654号上诉人（原审原告）:徐进利，男，1954年3月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审被告）：陈茂明，男，1964年12月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：相入亮，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。上诉人徐进利因与被上诉人陈茂明租赁合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2016）苏0707……