民间借贷纠纷 (2019)甘0824民初2347号
裁判要旨
综合张某1、张某2在电话记录中对200000元本金没有异议,在2019年3月28日张某2向王某通过微信转账两笔分别为2000元、8000元偿还利息的事实,以及被告陈述2019年5月打条子与借条实际为2019年3月27日相互矛盾的事实,本院对于原告提交的原、被告借条一张,王某账户明细一张,王某微信收款记录一张,张某1、张某2电话录音记录光盘一张予以采信。 对于律师费收据两张与本案缺乏关联性,不予采信。 本院认定事实如下:被告张某1于2018年3月29日向原告借款100000元,原告通过其银行卡向被告的账户转账88000元,并向其出借12000元的现金。 被告张某1及其父张某2先后向原告清偿部分利息后,于2019年3月27日同原告更换了借条,在该借条中载明:“借款人张某1于2019年3月27日向借款人王某借款人民币壹拾万元。 借款期限四个月,月利率3分。 于2019年7月26日归还本息。 约定保证条款,保证方式为连带保证责任,保证期限为借条出具之日起到借款偿还届满后为止,担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用。 借款人张某1,担保人毕某。” 。 借款到期后,被告不予
摘要
王某与张某1、毕某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
甘肃省华亭市人民法院民事判决书(2019)甘0824民初2347号原告:王某,住甘肃省华亭市。 委托诉讼代理人:李某,甘肃太统律师事务所律师。 被告:张某1,住甘肃省华亭市。 委托诉讼代理人:张某2(系被告张某2的父亲),住甘肃省华亭市。 被告:毕某。 委托诉讼代理人:张某2(系被告毕某的公公),住址甘肃省华亭市。 原告王某与被告毕某、张某1民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月10日立案后,依法……