（2017）豫16行终109号

本案诉争的宅基地使用权归属第三人吕志国，应予认定。但秣政[2013]13号处理决定书认定的诉争宅基地面积不祥、四至不明，且赔偿经济损失数额不具体，致使决定书不具有操作性和执行力，属部分事实不清，应予撤销。项城市人民政府接到原告复议后，经复议作出项政复决字[2016]15号行政复议决定书，虽复议程序合法，适用法律正确，但结论不适当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决：撤销项城市秣陵镇人民政府秣政[2013]13号处理决定书和项城市人民政府项政复决字[2016]15号行政复议决定书；案件受理费50元，由被告项城市秣陵镇人民政府承担。上诉人吕亚伟上诉称，关于宅基地的权属纠纷，应当由政府先行处理，对处理结果不服可以提起司法审判程序，一审法院在撤销项城市秣陵镇人民政府秣政[2013]13号处理决定书和项城市人民政府项政复决字[2016]15号行政复议决定书的同时又认定该宅基地使用权归第三人吕志国，属于越权行为，是在没有经过行政确权程序，直接司法认定该宅基地使用权属吕志国，因而越权，程序违法，应当予以纠正。请求：维持河南省沈丘县人民法院（2017）豫1624行初2号行政

本案诉争的宅基地使用权归属第三人吕志国，应予认定。但秣政[2013]13号处理决定书认定的诉争宅基地面积不祥、四至不明，且赔偿经济损失数额不具体，致使决定书不具有操作性和执行力，属部分事实不清，应予撤销。项城市人民政府接到原告复议后，经复议作出项政复决字[2016]15号行政复议决定书，虽复议程序合法，适用法律正确，但结论不适当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决：撤销项城市秣陵镇人民政府秣政[2013]13号处理决定书和项城市人民政府项政复决字[2016]15号行政复议决定书；案件受理费50元，由被告项城市秣陵镇人民政府承担。上诉人吕亚伟上诉称，关于宅基地的权属纠

河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫16行终109号上诉人（一审原告）吕亚伟，男，1983年7月15日出生，汉族，住项城市。委托代理人马金良，河南圣凡律师事务所律师。被上诉人（一审被告）项城市秣陵镇人民政府，住所地项城市秣陵镇项新路，组织机构代码：00593710-X。法定代表人董明辉，镇长。委托代理人张恩泽，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（一审被告）项城市人民政府，住所地项……