责任保险合同纠纷 （2014）滁民二终字第00296号

本案争议的焦点为，被保险车辆无责，保险人是否应当承担保险责任。惠民出租公司与人寿财保滁州支公司签订的客运承运人责任保险合同，系双方真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。被保险车辆在保险期限内发生交通事故，造成乘客受伤，人寿财保滁州支公司应在保险合同约定的保险范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，人寿财保滁州支公司可在先行赔付后，再向侵权者依法行使代位追偿权。且双方签订的保险合同中，也没有被保险人无责须向侵权者主张权利的约定。被保险人惠民出租公司赔偿给葛荣的损失已经人民法院生效的判决书所确认，且已经履行完毕，人寿财保滁州支公司理应在保险合同范围内承担保险责任，惠民出租公司的诉讼请求符合法律规定，予以支持。人寿财保滁州支公司认为被保险车辆无责，不应该承担赔偿责任的抗辩理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条第一款，《诉

本案争议的焦点为，被保险车辆无责，保险人是否应当承担保险责任。惠民出租公司与人寿财保滁州支公司签订的客运承运人责任保险合同，系双方真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。被保险车辆在保险期限内发生交通事故，造成乘客受伤，人寿财保滁州支公司应在保险合同约定的保险范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，人寿财保滁州支公司可在先行赔付后，再向侵权者依法行使代位追偿权。且双方签订的保险合同中，也没有被保险人无责须向侵权者主张权利的约定。被

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民二终字第00296号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司。负责人：龚乐，该公司总经理。委托代理人：葛月，男，1988年9月6日出生，汉族，该公司员工，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地该公司宿舍。被上诉人（原审原告）：安徽省交通集团滁州汽运有限公司凤阳惠民汽车出租分公司。负责人：常真安，该公司经理。委托代理人：……