民间借贷纠纷 (2017)浙06民终2856号
裁判要旨
债是按照合同的约定或者依照法律规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中,原告持有由被告出具的借条原件,且被告对借条项下10万元借款予以认可,应认定原、被告之间的民间借贷关系合法有效。2017年2月7日的婚内财产协定载明经第三人父母同意,被告直接向第三人支付其欠第三人父母的10万元,且该10万元计入其向第三人出具的59万元欠条中。庭审中,第三人亦自认借条项下10万元款项系与案涉婚内财产协定中载明的被告欠其父母的10万元为同一笔。同时,原告陈述其曾在与该婚内财产协定约定内容一致的协议书上签字,据此,可视为原告已将案涉借条项下10万元债权转让给第三人,被告与第三人对债权转让均予以认可。现原告要求被告归还该10万元,于法无据,不予支持;对被告认为该10万元款项确系其向原告所借,但已包含在其与第三人离婚协议中的抗辩意见,予以采纳。2016年5月12日,被告发给第三人的微信中明确了由第三人父母出资的20万元系用于其与第三人结婚之事,该陈述与案涉借条中有关借款用途的记载一致。现双方均确认结婚时间为2015年8月份,也即2015年10月1日的借条系经双方结算后被告补充出具。该借条作为结算凭
摘要
债是按照合同的约定或者依照法律规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中,原告持有由被告出具的借条原件,且被告对借条项下10万元借款予以认可,应认定原、被告之间的民间借贷关系合法有效。2017年2月7日的婚内财产协定载明经第三人父母同意,被告直接向第三人支付其欠第三人父母的10万元,且该10万元计入其向第三人出具的59万元欠条中。庭审中,第三人亦自认借条项下10万元款项系与案涉婚内财产协定中载明的被告欠其父母的10万元为同一笔。同时,原告陈述其曾在与该婚内财产协定约定内容一致的协议书上签字,据此,可视为原告已将案涉借条项下10万元债权转让给第三人,被告与第三人对债权转让均予以认可。现
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙06民终2856号上诉人(原审被告):沈斌,男,1986年2月2日出生,汉族,住绍兴市越城区。被上诉人(原审原告):蒋玲秀,女,1960年11月2日出生,汉族,住绍兴市越城区城南长城新村**幢***室,现住绍兴市越城区。委托诉讼代理人:章华,浙江纳森律师事务所律师。原审第三人:王媛,女,1986年11月15日出生,汉族,住绍兴市越城区。上诉人……