追偿权纠纷 （2021）辽01民终2419号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告东方通用公司、刘勇、李健、于宁、张淑萍、康健经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据到庭当事人提供的证据对相关案件事实予以认定。本案系追偿权纠纷，原告与被告东方通用公司签订的《委托保证合同》，原告与被告科华视信公司、创世通讯公司签订的《保证反担保合同》，原告与被告康天祥、张淑萍、刘勇签订的《第三人抵押反担保合同》，原告与被告杨威、李健、于宁、康健签订的《个人无限连带责任保证合同》等均系各方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，对原、被告各方均有约束力，各方当事人均应按合同约定严格履行。原告已经按合同约定向招商银行股份有限公司沈阳分行履行了代偿义务，原告即按合同约定取得了向被告的追偿权，各被告均有义务向原告承担合同约定的义务。原告的第二项诉讼请求，缺乏合同依据，被告科华视信公司对此也提出异议，本院对该项诉求不予支持。对原告的其他诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告东方通用公司、刘勇、李健、于宁、张淑萍、康健经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据到庭当事人提供的证据对相关案件事实予以认定。本案系追偿权纠纷，原告与被告东方通用公司签订的《委托保证合同》，原告与被告科华视信公司、创世通讯公司签订的《保证反担保合同》，原告与被告康天祥、张淑萍、刘勇签订的《第三人抵押反担保合同》，原告与被告杨威、李健、于宁、康健签订的《个人无限连带责任保证合同》等均系各方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，对原、被告各方均有约束力，各方当事人均应按合

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2419号上诉人（原审被告）：沈阳东方通用电信有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路35号。法定代表人：于宁，该公司经理。委托诉讼代理人：李国权，男，1973年1月3日出生，汉族，住址：沈阳市大东区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：辽宁省融资担保集团有限公司，住所地沈阳市和平区南京北街272号。法定代表人：赵宏。委托诉讼代理人：……