侵害作品放映权纠纷 （2017）云01民初32号

原告申请撤回对《Paradise》、《掌纹》等214首音乐电视作品的诉讼请求是其处分自己诉讼权利的行为，且不影响本院依法审理本案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，准许原告撤回对《Paradise》、《掌纹》等214首音乐电视作品的起诉。 综合双方当事人的诉辩主张及庭审中的陈述，本案的争议焦点是：1、原告是否是本案的适格主体；2、被告是否侵犯了原告的著作权，如是，被告应当如何承担法律责任。 原告提交了下列证据：1、《流行歌曲经典（第二辑）》DVD光盘和音像作品著作权人名单；2、昆明市国正公证处（2015）云昆国正证字第646号《公证书》；3、《音像著作权授权合同》；4、昆明市国正公证处（2015）云昆国正证字第2480号《公证书》；5、公证费、调查取证消费票据。 被告未向法庭提交证据。 本院对原告所提交证据的真实性、合法性和关联性予以确认。关于公证书所提到的“昆明市盘龙区恋唱丹丹超市经营部”，公证书已明确显示公证人员到恋唱KTV后，在服务台付款后又到该超市经营部选购商品，接着进入恋唱TKV的3F035号房间以普通消费者的身份进行消费。该叙述完整，且符合公证人

原告申请撤回对《Paradise》、《掌纹》等214首音乐电视作品的诉讼请求是其处分自己诉讼权利的行为，且不影响本院依法审理本案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，准许原告撤回对《Paradise》、《掌纹》等214首音乐电视作品的起诉。 综合双方当事人的诉辩主张及庭审中的陈述，本案的争议焦点是：1、原告是否是本案的适格主体；2、被告是否侵犯了原告的著作权，如是，被告应当如何承担法律责任。 原告提交了下列证据：1、《流行歌曲经典（第二辑）》DVD光盘和音像作品著作权人名单；2、昆明市国正公证处（2015）云昆国正证字第646号《公证书》；3、《音像著作权授权合同》；

云南省昆明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）云01民初32号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：邹建华，该协会总干事。 委托诉讼代理人：李辉，北京盈科（昆明）律师事务所律师，一般诉讼代理。 委托诉讼代理人：刘建伟，北京盈科（昆明）律师事务所律师，一般诉讼代理。 被告：云南恋唱文化传播有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区穿金路……