生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)云03民终340号

案号
(2019)云03民终340号
法院
云南省曲靖市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2019
地域
云南省曲靖市
裁判日期
2019-05-09

裁判要旨

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定,可以确认侵权损害赔偿责任的构成要件有四个,即违法行为、损害后果、因果关系、过错。构成一般侵权损害赔偿责任,这四个要件缺一不可。原告洪厚远、杨美向本院主张侵权损害赔偿,应当向本院举证证明其子洪某的死亡系被告夏让学、胜境石料厂、陈开刚的违法行为所导致的,依据上述事实才能确认被告夏让学、胜境石料厂、陈开刚存在过错,并承担侵权责任。根据原告的举证及本院所调取的证据,死者洪某自与伙伴分离后直至其尸体被发现期间,并无人知晓其行踪,被告夏让学作为云0330712农用车驾驶员,从安全防范义务的角度来评价,其在停放车辆以及驾驶过程中所应当注意的是遵守交通规范,防范交通事故的发生及保障货运安全,但本案中其在行驶途中、装货过程中自始不知其车厢内有人,也不可能预判到车厢内藏有人,显然没有对死者洪某任何的故意或过失的违法行为;胜境石料厂、陈开刚应当遵照矿山安全生产规范来保障人员与财产安全,但没有法律及约定的责任去检查到石料厂装货的车厢内部情况,故在夏让学装货过程中直至车辆离开后,胜境石料厂、陈开刚同样对死者洪某同样没有任何故意或者过失的违法行为。原告之子洪某躲藏

摘要

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定,可以确认侵权损害赔偿责任的构成要件有四个,即违法行为、损害后果、因果关系、过错。构成一般侵权损害赔偿责任,这四个要件缺一不可。原告洪厚远、杨美向本院主张侵权损害赔偿,应当向本院举证证明其子洪某的死亡系被告夏让学、胜境石料厂、陈开刚的违法行为所导致的,依据上述事实才能确认被告夏让学、胜境石料厂、陈开刚存在过错,并承担侵权责任。根据原告的举证及本院所调取的证据,死者洪某自与伙伴分离后直至其尸体被发现期间,并无人知晓其行踪,被告夏让学作为云0330712农用车驾驶员,从安全防范义务的角度来评价,其在停放车辆以及驾驶过程中所应当注意的是遵守交通规范,防

正文(节选)

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云03民终340号上诉人(原审原告):洪厚远,男,汉族,1974年8月26日生,云南省富源县人,农民,住富源县。上诉人(原审原告):杨美,女,汉族,1983年4月16日生,云南省富源县人,农民,住富源县。二原告共同委托诉讼代理人:杨静,云南恒序律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审被告):夏让学,男,汉族,1979年9月23日生,云南省富……