买卖合同纠纷 （2019）云01民终7771号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，当事人可以书面协议选择管辖法院，涉案《欠条》中对解决争议的管辖法院进行了明确，但上诉人黄兴提交的该《欠条》中仅有杨飞的签字，因解决争议方法及管辖的协议需经双方明示协商一致才成立，故不能以此认定双方达成了管辖协议，本案应当适用法定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，争议标的为货币，应当以接收货币一方即上诉人所在地为合同履行地。根据上诉人提交的证据，其现居住在西山区，即本案的合同履行地在昆明市西山区，故一审法院对本案具有管辖权，一审法院应予立案受理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，当事人可以书面协议选择管辖法院，涉案《欠条》中对解决争议的管辖法院进行了明确，但上诉人黄兴提交的该《欠条》中仅有杨飞的签字，因解决争议方法及管辖的协议需经双方明示协商一致才成立，故不能以此认定双方达成了管辖协议，本案应当适用法定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终7771号上诉人（原审起诉人）：黄兴，男，汉族，1969年4月11日出生。身份证登记住址云南省玉溪市通海县。上诉人黄兴不服云南省昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11148号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人黄兴上诉称：上诉人到合同约定争议管辖法院昆明市五华区人民法院起诉，五华区人民法院以……