（2016）鲁01行终679号

被告济南市公安局市中区分局作出本案所诉处罚决定书的行政程序符合《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定。关于原告提到的其16：35报警，被告工作人员18:00才出警，根据受案登记表显示，被告接到报警时间为17:48，被告出警时间合理。关于原告提到本案办案期限的问题，因本案被告曾呈请延长办案期限且本案中被告进行了调解，故该问题不影响被告行政程序的合法性。根据被告调查的现有证据，被告对案件中第三人行为的认定并无不当。本案证据不足以认定第三人殴打原告的事实，原告提出的证据尚不足以推翻被告的认定。被告对第三人决定不予行政处罚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回了原告李加功的诉讼请求。上诉人李加功不服原审判决上诉称，原审认定事实不清，被上诉人接警后处警不及时。上诉人报警时间是2015年7月2日16时35分，被上诉人1小时30分后才赶到现场；7月2日发生的事，7月6日才对相关人员进行询问；4个月以后才做出处理决定办案严重超期。上诉请求：1、撤销原审判决；2、撤销市中公（魏）行不罚决字[2015]第00002号不予行政处罚决定书；3、给予被上诉人行政处分；4、依法

被告济南市公安局市中区分局作出本案所诉处罚决定书的行政程序符合《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定。关于原告提到的其16：35报警，被告工作人员18:00才出警，根据受案登记表显示，被告接到报警时间为17:48，被告出警时间合理。关于原告提到本案办案期限的问题，因本案被告曾呈请延长办案期限且本案中被告进行了调解，故该问题不影响被告行政程序的合法性。根据被告调查的现有证据，被告对案件中第三人行为的认定并无不当。本案证据不足以认定第三人殴打原告的事实，原告提出的证据尚不足以推翻被告的认定。被告对第三人决定不予行政处罚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回了原告

山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁01行终679号上诉人（原审原告）李加功，男，1945年6月18日出生，汉族，住济南市被上诉人（原审被告）济南市公安局市中区分局，住所地济南市。法定代表人赵新，局长。委托代理人刘杨，该局工作人员。委托代理人张波，该局工作人员。原审第三人张伟国，男，1985年2月10日出生，汉族，济南市中级人民法院法警支队法警，住山东省菏泽市上诉人李加功不服济……