（2015）通中行终字第00507号

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（二）项之规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被上诉人如皋市公安局接到上诉人的报警后，因上诉人所述的被故意毁坏财物的数额较大，被上诉人按刑事诉讼法的相关规定进行侦查、处理。上诉人向一审法院提起行政诉讼时，被上诉人对该案的刑事侦查程序尚未完结。被上诉人的刑事侦查、处理行为是否合法，受刑事诉讼法的调整，上诉人就该类行为提起的诉讼不属于行政案件的受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起行政诉讼应当属于人民法院的受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。上诉人提起的行政诉讼不属于行政案件的受案范围，其起诉不符合法定受理条件，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。综上，一审审判程序合法，所作裁定认定事实清楚，适用法律正确。据此，根据《中华人民共和

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（二）项之规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被上诉人如皋市公安局接到上诉人的报警后，因上诉人所述的被故意毁坏财物的数额较大，被上诉人按刑事诉讼法的相关规定进行侦查、处理。上诉人向一审法院提起行政诉讼时，被上诉人对该案的刑事侦查程序尚未完结。被上诉人的刑事侦查、处理行为是否合法，受刑事诉讼法的调整，上诉人就该类行为提起的诉讼不属于行政案件的受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起行政诉讼应当属于人民法院的受案范围和受

江苏省南通市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）通中行终字第00507号上诉人（原审原告）钱小霞。被上诉人（原审被告）如皋市公安局，住所地如皋市如城街道惠政路588号。法定代表人成明，局长。上诉人钱小霞因诉被上诉人如皋市公安局履行法定职责一案，不服如东县人民法院（2015）东行初字第00147号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年11月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现……