网络侵权责任纠纷 （2016）鲁10民终50号

我国法律规定，法人享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害法人名誉。网络用户或者网络服务提供者采取诽谤、诋毁等手段，损害公众对经营主体的信赖，降低其产品或者服务的社会评价，应当承担侵权责任。本案中，被告卢金上传的视频系经威海市电视台直播威海栏目对外公开播出的，就视频内容并未作出任何修改，原告亦认可该视频资料中所涉品牌装饰公司确系原告，因此被告卢金虽将原视频标题修改为“直播威海曝光威海华浔品味装饰偷工减料欺炸客”，但该标题系基于视频资料所反映的内容拟定，与视频内容未见严重不符或误导公众的可能性，亦非制造虚假新闻事件针对原告，对其名誉进行恶意贬损，而是转载已公开播出的新闻报道，并不构成对原告名誉权的侵害。另外原告亦无证据证实被告卢金系经被告威海市筑雅空间设计有限公司唆使，或系代表被告威海市筑雅空间设计有限公司执行工作任务，故原告要求二被告承担侵权责任的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第十一条之规定，判决：驳回原告要求二被告在报纸或网络上公开赔礼

我国法律规定，法人享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害法人名誉。网络用户或者网络服务提供者采取诽谤、诋毁等手段，损害公众对经营主体的信赖，降低其产品或者服务的社会评价，应当承担侵权责任。本案中，被告卢金上传的视频系经威海市电视台直播威海栏目对外公开播出的，就视频内容并未作出任何修改，原告亦认可该视频资料中所涉品牌装饰公司确系原告，因此被告卢金虽将原视频标题修改为“直播威海曝光威海华浔品味装饰偷工减料欺炸客”，但该标题系基于视频资料所反映的内容拟定，与视频内容未见严重不符或误导公众的可能性，亦非制造虚假新闻事件针对原告，对其名誉进行恶意贬损，而是转载已公开播出的新闻报道，并不构成对原告名誉权的

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终50号上诉人（原审原告）威海华浔品味装饰有限公司，住所地威海市青岛北路-69号A座202室。法定代表人邱世福，董事长。委托代理人吴兆坤，山东隆润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）卢金。委托代理人周澍彤，山东悦程律师事务所律师。被上诉人（原审被告）威海市筑雅空间设计有限公司，住所地威海市水岸明居8-5、6号。法定代表人张友平，总经理。……