抢劫 （2017）粤03刑终1116号

上诉人张某伟，原审被告人刘某伟、苏某波、陈某蓬、董某全、刘某祥无视国家法律，为了索要赌债非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。上诉人张某伟，原审被告人刘某伟、苏某波、陈某蓬、董某全无视国家法律，以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。在非法拘禁的共同犯罪中，上诉人张某伟、原审被告人董某全、陈某蓬均积极向被害人索要钱财，起主要作用；刘某伟、苏某波、刘某祥起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。在开设赌场的共同犯罪中，上诉人张某伟系最大的股东，起主要作用，是主犯；原审被告人刘某伟不占股份、负责抽水，苏某波、陈某蓬、董某全仅各自占极少的股份，均起次要作用，应当从轻处罚。关于上诉人张某伟的上诉理由，经查，根据同案人供述和被害人指认，上诉人张某伟在拘禁被害人时某实施了殴打行为，故应当认定为主犯。上诉人张某伟称其是从犯的理由本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　吴　心　斌审　判　员　李　　　辉代理审判员　温　

上诉人张某伟，原审被告人刘某伟、苏某波、陈某蓬、董某全、刘某祥无视国家法律，为了索要赌债非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。上诉人张某伟，原审被告人刘某伟、苏某波、陈某蓬、董某全无视国家法律，以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。在非法拘禁的共同犯罪中，上诉人张某伟、原审被告人董某全、陈某蓬均积极向被害人索要钱财，起主要作用；刘某伟、苏某波、刘某祥起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。在开设赌场的共同犯罪中，上诉人张某伟系最大的股东，起主要作用，是主犯；原审被告人刘某伟不占股份、负责抽水，苏某波、陈某蓬、董某全仅各自占极少的股份，均起次要作用，应当从轻处罚。关于上诉人张某伟的

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤03刑终1116号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某伟。原审被告人刘某伟。原审被告人苏某波。原审被告人陈某蓬。原审被告人董某全。原审被告人刘某祥。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人刘某祥涉嫌犯抢劫罪，原审被告人张某伟、刘某伟、苏某波、陈某蓬、董某全涉嫌抢劫罪、开设赌场罪，一案，于2017年4月……