提供劳务者受害责任纠纷 （2016）冀08民终3861号

公民的生命、健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案被告李松林承揽了定作人褚振国的民房建筑工程，杨汉新从中分包了抹灰工种，分包之后，杨汉新又雇佣孙耀林等人自带工具独立操作抹灰施工，被告杨汉新与原告孙耀林之间形成劳务关系。这方面的内容，有杨汉新为李松林出具的收款收条可以证实，该收条虽然是李松林书写，但经过杨汉新签字确认。孙耀林在从事雇佣劳动过程中受到伤害，雇主杨汉新应当承担赔偿责任；孙耀林作为成年人，在劳动过程中没有尽到应该注意的安全义务，应该减轻被告杨汉新的赔偿责任。原告孙耀林主张误工费标准按建筑业计算，但建筑业并非孙耀林的固定职业，对此不予支持，但孙耀林及其家人在县城居住多年，收入的取得、生活支出均在县城，对其赔偿标准应该按着城镇居民对待。孙耀林支出的检查费、交通费、在庭审中主张住院期间伙食补助费、护理费、残疾赔偿金（含子女抚养费）、误工费属于合法支出及依法应该得到的补偿，应该予以支持，其中，误工

公民的生命、健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案被告李松林承揽了定作人褚振国的民房建筑工程，杨汉新从中分包了抹灰工种，分包之后，杨汉新又雇佣孙耀林等人自带工具独立操作抹灰施工，被告杨汉新与原告孙耀林之间形成劳务关系。这方面的内容，有杨汉新为李松林出具的收款收条可以证实，该收条虽然是李松林书写，但经过杨汉新签字确认。孙耀林在从事雇佣劳动过程中受到伤害，雇主杨汉新应当承担赔偿责任；孙耀林作为成年人，在劳动过

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终3861号上诉人（原审被告）杨汉新。委托代理人：宋焕财，丰宁满族自治县大阁镇正平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙耀林。委托代理人：佟九阳，丰宁满族自治县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：李松林。上诉人杨汉新因与被上诉人孙耀林、李松林提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2016）冀0826民……