合伙协议纠纷 （2016）川01民终3676号

被上诉人刘文涛、李正均、刘猛生、应光富、程龙满建在本案审理期间提出撤回其起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。邓忠红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。因敬元俊、钱联家本案中并未申请撤回原审起诉，故在本裁定生效后，一审判决即发生法律效力，但一审判决中关于刘文涛、李正均、刘猛生、应光富、程龙、满建的表述及相应的判项主文不发生法律效力，对刘文涛、李正均、刘猛生、应光富、程龙、满建、邓忠红、晶鸿公司无约束力。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销成都市金牛区人民法院（2014）金牛民初字第5576号民事判决第二项“邓忠红于本判决生效之日起十日内支付满建181902元”、第三项“邓忠红于本判决生效之日起十日内支付刘猛生363803元”、第四项“邓忠红于本判决生效之日起十日内支付程龙181902元”、第五项“邓忠红于本判决生效之日起十日内支付李正均181902元”、第六项“邓忠

被上诉人刘文涛、李正均、刘猛生、应光富、程龙满建在本案审理期间提出撤回其起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。邓忠红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。因敬元俊、钱联家本案中并未申请撤回原审起诉，故在本裁定生效后，一审判决即发生法律效力，但一审判决中关于刘文涛、李正均、刘猛生、应光富、程龙、满建的表述及相应的判项主文不发生法律效力，对刘文涛、李正均、刘猛生、应光富、程龙、满建、邓忠红、晶鸿公司无约束力。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终3676号上诉人（原审被告）：邓忠红，男，1977年6月1日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：谢霖，四川昊通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王月，四川昊通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：敬元俊，男，1962年2月15日出生，汉族，住四川省成都市成华区。被上诉人（原审原告）：钱联家，男，1974年2月12日出生，汉族，住……