民间借贷纠纷 （2015）深中法民终字第2808号

原审法院在采用其他方式无法送达的情况下，用公告方式向上诉人李威聪送达开庭传票等诉讼文书并无不妥，但公告送达属于拟制送达方式，不同于实际送达。在原审法院要求当时的原审被告蔡燕妮转告上诉人李威聪7日内提交证据后，上诉人李威聪于2014年11月24日向原审法院提交《延长举证期限申请书》要求参加诉讼，并非怠于行使诉讼权利，原审法院应保障上诉人李威聪依法享有的诉讼权利。但原审法院对上诉人李威聪提出的延期举证申请未予处理，即于2014年12月2日径行做出缺席判决，剥夺了上诉人李威聪答辩应诉等基本诉讼权利。鉴于原审判决严重违反法定程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八条、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市罗湖区人民法院（2014）深罗法民一初字第1823号民事判决；二、本案发回广东省深圳市罗湖区人民法院重审。上诉人李威聪已预交的二审案件受理费152900元，予以退回。审　判　长　翟　　　　墨代理审判员　郑　 寒　 江代理审判员　李　 东　 慧二〇一五年九月六日书　记　员　魏楚娟（兼） 来源：百度

原审法院在采用其他方式无法送达的情况下，用公告方式向上诉人李威聪送达开庭传票等诉讼文书并无不妥，但公告送达属于拟制送达方式，不同于实际送达。在原审法院要求当时的原审被告蔡燕妮转告上诉人李威聪7日内提交证据后，上诉人李威聪于2014年11月24日向原审法院提交《延长举证期限申请书》要求参加诉讼，并非怠于行使诉讼权利，原审法院应保障上诉人李威聪依法享有的诉讼权利。但原审法院对上诉人李威聪提出的延期举证申请未予处理，即于2014年12月2日径行做出缺席判决，剥夺了上诉人李威聪答辩应诉等基本诉讼权利。鉴于原审判决严重违反法定程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八条、第一百七十条第一款第（四）项之规

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法民终字第2808号上诉人（原审被告）李威聪，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托代理人沈于敏，广东金地律师事务所律师。委托代理人王超波，广东金地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周林鸿，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托代理人欧阳芳芳，广东卓效律师事务所律师。委托代理人谢楚媛，广东卓效律师事务所实习律师。上诉人李威聪因与被上诉人周林鸿民间……