危险驾驶 （2019）皖02刑终452号

原审被告人鲁国宏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，原判定罪正确。原审被告人鲁国宏到案后能如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。原审被告人鲁国宏自愿认罪认罚，依法从宽处理。原审被告人鲁国宏在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚，本案南陵县人民法院要求公诉机关调整量刑建议，符合法律规定，在公诉机关对量刑建议未做调整的情况下依法作出判决并无不当。抗诉机关提出抗诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，应予以维持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　江　权审判员　吴建平审判员　吴金华二〇一九年十二月二十三日书记员　童　静附:本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，

原审被告人鲁国宏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，原判定罪正确。原审被告人鲁国宏到案后能如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。原审被告人鲁国宏自愿认罪认罚，依法从宽处理。原审被告人鲁国宏在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚，本案南陵县人民法院要求公诉机关调整量刑建议，符合法律规定，在公诉机关对量刑建议未做调整的情况下依法作出判决并无不当。抗诉机关提出抗诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，应予以维持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　江　权审判员　吴

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖02刑终452号抗诉机关安徽省南陵县人民检察院。原审被告人鲁国宏，男，1989年11月7日出生于南陵县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县，住南陵县。曾因犯开设赌场罪，于2019年4月2日被南陵县人民法院判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金1000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月17日被南陵县公安局取保候审。同年……