民间借贷纠纷 （2019）豫05民终1641号

合法的借贷关系受法律保护，本案被告西郊乡政府向原告董拥红借款并出具借据，原、被告之间形成民间借贷法律关系。庭审中，原、被告均认可本金90万元及2009年12月31日前的利息已经结清。双方争议焦点是2010年以后有无利息、利息多少及原告主张利息是否过诉讼时效。关于利息是否存在、利息多少的问题，被告西郊乡政府向原告董拥红借款90万元时，借据上载明月息1.8分，每月一结算。2010年2月刘雪峰任西郊乡乡长时，与原告董拥红商定偿还2009年9月至12月的利息，一次结清，按月息1.5计算，同时约定，以后先还本金，利息随后再说，但对之后的利率及支付方式双方并未作出明确约定。由于该份录音证据系原告董拥红提供，故认定该录音内容系双方对原借条利息约定内容的变更，由于双方未就利息进一步明确数额，因此，应视为双方对变更后的利息约定不明，应按年利率6%计付，被告西郊乡政府应从2010年1月1日开始至本金还清之日即2017年1月22日止，按照该利率分段计算共计169505.6元给付原告董拥红，具体计算方法见附件。关于被告西郊乡政府辩称的诉讼时效问题，其认为2012年6月底时任西郊乡乡长刘雪峰证明当时西郊乡财政紧

合法的借贷关系受法律保护，本案被告西郊乡政府向原告董拥红借款并出具借据，原、被告之间形成民间借贷法律关系。庭审中，原、被告均认可本金90万元及2009年12月31日前的利息已经结清。双方争议焦点是2010年以后有无利息、利息多少及原告主张利息是否过诉讼时效。关于利息是否存在、利息多少的问题，被告西郊乡政府向原告董拥红借款90万元时，借据上载明月息1.8分，每月一结算。2010年2月刘雪峰任西郊乡乡长时，与原告董拥红商定偿还2009年9月至12月的利息，一次结清，按月息1.5计算，同时约定，以后先还本金，利息随后再说，但对之后的利率及支付方式双方并未作出明确约定。由于该份录音证据系原告董拥红提供

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终1641号上诉人（原审原告）：董拥红，男，汉族，1975年9月1日生，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：王春田，男，汉族，1954年3月6日生，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：王立伟，河南正义彰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安阳市殷都区西郊乡人民政府，住所地：安阳市安钢大道中段路南西郊乡政府。负责人：王俊杰，该单位乡长。委托……