提供劳务者受害责任纠纷 （2021）晋08民终327号

部分认定飞宇建材公司与李明犬、赵立夏签订的水暖安装合同已经履行完毕，张力从飞宇建材公司的餐厅摔下受伤，是李明犬接到飞宇建材公司的通知后约张力一同前往。根据前述事实，张力受伤之时李明犬与飞宇建材公司之间的水暖安装合同已经履行完毕，李明犬与张力共同为飞宇建材公司提供劳务均为提供劳务方，接受劳务方为飞宇建材公司。根据《侵权责任法》第三十五条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，飞宇建材公司作为接受劳务方及雇主，应当对张力的损失承担赔偿责任。原审判决认为张力与李明犬之间形成劳务关系，并判决李明犬对张力的损伤承担40%的赔偿责任，适用法律错误。综上，原审判决适用法律确有错误，请二审人民法院依法审理，公正判决。 飞宇建材公司辩称，一、李明犬与飞宇建材公司之间不是劳务合同关系，而是安装承揽关系，飞宇建材公司与张力之间没有任何法律关系，至于李明犬是雇佣哪位工人工作飞宇建材公司均不知情，不需经过飞宇建材公司的同意，没有任何人身和时间上的控制关系。二、飞宇建材公司不存在任何过错，必应承担过错责任。 张力辩称，飞宇建材公司应当承担责任。 张力向一审法院起诉请求：一

部分认定飞宇建材公司与李明犬、赵立夏签订的水暖安装合同已经履行完毕，张力从飞宇建材公司的餐厅摔下受伤，是李明犬接到飞宇建材公司的通知后约张力一同前往。根据前述事实，张力受伤之时李明犬与飞宇建材公司之间的水暖安装合同已经履行完毕，李明犬与张力共同为飞宇建材公司提供劳务均为提供劳务方，接受劳务方为飞宇建材公司。根据《侵权责任法》第三十五条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，飞宇建材公司作为接受劳务方及雇主，应当对张力的损失承担赔偿责任。原审判决认为张力与李明犬之间形成劳务关系，并判决李明犬对张力的损伤承担40%的赔偿责任，适用法律错误。综上，原审判决适

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终327号 上诉人（原审被告）：山西飞宇建材有限公司。住所地：运城市运风高速公路口西1000米处。 法定代表人：李群英，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:任媛媛，山西众志诚律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：李明犬，男，1961年11月7日出生，汉族，住址山西省运城市盐湖区。 被上诉人（原审原告）：张力，男，1982年6月3日出……