买卖合同纠纷 （2018）川08民终465号
裁判要旨
本案的焦点在于：1、本案是否是恶意串通的虚假诉讼；2、原告主张的货款的支付责任主体。关于本案是否是虚假诉讼问题。在诉讼中，被告中铁十四局辩称从未与原告签订过路灯买卖协议，原告与被告众鑫劳务公司存在恶意串通损害中铁十四局的行为，原告及众鑫劳务公司不予认可。一审法院认为，中铁十四局与众鑫劳务公司签订的《工序承包合同》约定，众鑫劳务公司施工的内容包括“交通照明”，采购并安装路灯是该工程的必然部分。根据众鑫劳务公司签字确认的《收货清单》及与案外人牟文生签订的《灯具产品整改安装协议》的内容来看，众鑫劳务公司对工程中路灯产品的采购及安装实行的是分别进行，现原告提供了其与常州佳利达照明有限公司签订的购货《协议》及被告众鑫劳务公司相关人员签字确认的《收货清单》及《结算清单》，证明了原告对案涉工程进行了供货。虽然原告所供货物不符合发包单位的要求，被告众鑫劳务公司一方面将改装及安装承包给牟文生完成，另一方面与原告结算货款，其意思是被告众鑫劳务公司对原告所供货物及价款并无异议。中铁十四局认为蒲晓霞实施供货存在虚假，但未提供蒲晓霞与众鑫劳务公司之间的结算是虚假的相关证据，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共
摘要
蒲晓霞、中铁十四局集团有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川08民终465号上诉人（原审原告）：蒲晓霞，女，生于1983年10月5日，汉族，住四川省南充市高坪区。委托诉讼代理人：刘清平，四川汉能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁十四局集团有限公司（以下简称“中铁十四局”）。机构代码××××××××××××××××××，住所地山东省济南市历下区。法定代表人：张挺军，该公司董事长。委托诉讼代理人：……