生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤03民终24624号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因原、被告双方均确认原告于2015年9月至2017年3月27日、2017年9月至2018年5月期间就读于被告处，以及2017年3月27日原告在被告处上学期间摔倒的事实，故法院依法予以认定。又因被告认可原告所提交的广东南天司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》的真实性，故法院依法采信该意见书。关于原告主张的损失问题。法院认定如下：一、医疗费：根据原告提交的《广东省医疗收费票据》显示原告支付了医疗费454元，故该主张合法有据，法院予以采信。二、住院伙食补助费：根据广东省人身损害赔偿计算标准计算，原告主张住院伙食补助费为2600元[100元/天×（17天+9天）]，合法有据，法院予以认定。三、残疾赔偿金：因原告自2015年9月至2017年3月27日期间在被告处就读，足以证明原告在事故发生前在深圳居住一年以上，故其残疾赔偿金应适用广东省人身损害赔偿计算标准中上一年度深圳居

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因原、被告双方均确认原告于2015年9月至2017年3月27日、2017年9月至2018年5月期间就读于被告处，以及2017年3月27日原告在被告处上学期间摔倒的事实，故法院依法予以认定。又因被告认可原告所提交的广东南天司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》的真实性，故法院依法采信该意见书。关于原告主张的损失问题。法院认定如下：一、医疗费：根据原告提交的《广东省医疗收费票

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终24624号上诉人（原审被告）：深圳市龙岗区龙岗街道菁菁幼儿园，住所地深圳市龙岗区龙岗街道平南路二巷三号一楼。法定代表人：李达明。委托诉讼代理人：詹声铭，广东坤龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱某1，男，汉族，2011年6月14日出生，住广东省和平县。法定代理人：朱锦通，男，住广东省和平县，是被上诉人朱某1的父亲。委托诉讼代理……