追偿权纠纷 (2013)合民一终字第02105号
裁判要旨
原判认定基本事实不清,证据不足,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项的规定,裁定如下:一、撤销合肥市包河区人民法院(2014)包民一初字第00911号民事判决;二、发回合肥市包河区人民法院重审。本案预收汤先伦的二审案件受理费6139元,予以退还。审判长 王 丽审判员 张文超审判员 王养俊二〇一四年七月十六日审判员 刘 欢附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; 来源:
摘要
原判认定基本事实不清,证据不足,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项的规定,裁定如下:一、撤销合肥市包河区人民法院(2014)包民一初字第00911号民事判决;二、发回合肥市包河区人民法院重审。本案预收汤先伦的二审案件受理费6139元,予以退还。审判长 王 丽审判员 张文超审判员 王养俊二〇一四年七月十六日审判员 刘 欢附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)合民一终字第02105号上诉人(原审被告):汤先伦,男,1964年12月18日出生,汉族。委托代理人:汤卫东,男,1967年10月20日出生,汉族。被上诉人(原审原告):夏向群,男,1963年7月29日出生,汉族。委托代理人:姚自德,安徽国天律师事务所律师。原审被告:束庆傲,男,1969年12月21日出生,汉族。上诉人汤先伦因担保追偿权纠纷一案……