民间借贷纠纷 （2017）陕07民终1339号
裁判要旨
借据系极为重要的债权凭证，债务人主张借据中所载借款已经偿还或者借贷行为未实际发生者，应由债务人举证证明或对其主张作出合理说明。否则，应由债务人承担举证不能的不利后果。本案的第一个争议焦点为原告是否实际向被告赵耀林提供了借款。经查：1、被告赵耀林错写的姓名“阵耀汉”在字形及（本地）发音上均与原告本人的姓名差异不大，容易致人疏忽或发生混淆，显示被告有混淆债权主体、设置债权障碍的故意；2、对于为何在借据中故意将原告姓名错写为“阵耀汉”，被告赵耀林之辩解理由“不相信原告有能力出借这么多钱，为了防止以后原告拿借条向其主张权利”明显有悖交易习惯，不能合理说明；3、从借据所载文字文意来看，此借据并非要约或要约邀请，借据所反映的借贷行为已经完成，系借款人收到出借人提供的借款后出具借据的典型借贷模式；4、借据“借款人”处同时加盖了被告汉中福瑞置业有限公司的印章，显系另一债务人对该笔借款进行了再次确认，被告赵耀林辩称印章系原告趁其不备偷盖在借条上的不但毫无证据证实，且该辩称理由亦明显违背常理；5、2012年12月14日，被告赵耀林相隔四天之后再次向原告借款460000元并出具借据，如涉案借贷行为并未实际发
摘要
上诉人汉中福瑞置业有限公司、赵耀林、冯广华与被上诉人陈跃汉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕07民终1339号上诉人（原审被告）:汉中福瑞置���有限公司，住所地陕西省南郑县大河坎镇中所营村。法定代表人：张龙龙，公司总经理。委托诉讼代理人：陈林，公司办公室主任。上诉人（原审被告）：赵耀林，男，生于1975年5月17日，汉族，住陕西省南郑县梁山镇南寨村*组***号。委托诉讼代理人：雒勇，陕西汉钟律师事务所律师。上诉人（原审被告）：冯广……