小额借款合同纠纷 （2019）浙0192民初3640号
裁判要旨
原、被告之间的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，应属合法有效。 原告已经依约履行发放贷款义务，被告应当依约履行还款并且支付利息的义务，逾期还款应当承担违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 该《个人借款合同》约定的违约金超出了法定最高限额，原告已自动调整为按年利率24%的标准计算。 故对原告要求被告归还借款本金、支付利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。 另外，关于本案的程序，需要说明的是，根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第十八条规定，对需要进行公告送达的事实清楚、权利义务关系明确的简单民事案件，互联网法院可以适用简易程序审理，本案虽为公告案件，但本案事实清楚，权利义务关系明确，故本案适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、
摘要
杭州市江干区银货通小额贷款有限公司与张才刚小额借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州互联网法院民 事 判 决 书（2019）浙0192民初3640号原告：杭州市江干区银货通小额贷款有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区宏程国际大厦3501室C。 法定代表人：沈美强。 委托诉讼代理人：陈佳，男，公司员工。 委托诉讼代理人：胡一帆，浙江京衡律师事务所律师。 被告：张才刚，男，1983年2月17日出生，汉族，住山西省长治县。 原告杭州市江干区银货通小额贷款有限公司（以下简称原告）与被告……