财产损害赔偿纠纷 （2019）豫01民终22037号

财产所有人对自己所有的财产负有妥善管理、认真防范火灾的义务。本案中，登封市公安消防大队作出的火灾事故认定书认定，该起火灾起火点位于袁建西建西香裱箔门市二层西侧房间西北角，起火原因是，不排除电器线路短路引发火灾。虽然火灾事故认定书未明确起火原因，但起火点位于袁建西所有和管理的房屋是确定的。并给孙天祥带来了一定的损失，这与袁建西疏于管理和缺乏防范意识有一定的关系。因此，袁建西应对孙天祥的损失进行相应的赔偿。综合考虑孙天祥、袁建西各方的因素，孙天祥的门市在发生火灾前处于正常经营状态，且鉴定的物品是流通中的商品，故一审法院酌定袁建西应对孙天祥的损失承担60%的赔偿责任。根据孙天祥对其损失的评估，孙天祥的物品损失价值为63793元，因一审法院对孙天祥提供的票号为0074519、0252175、0252176、0252177、0252178的五张销货清单未予采信，因此，该五张销货清单中的物品价值23533元应从评估的物品损失中予以核减。即袁建西应赔偿孙天祥的损失为（63793元-23533元）×60%＝24156元。袁建西辩称，本案违反一事不再理原则，不应该再次起诉。一审法院认为，孙天祥对袁建西的

财产所有人对自己所有的财产负有妥善管理、认真防范火灾的义务。本案中，登封市公安消防大队作出的火灾事故认定书认定，该起火灾起火点位于袁建西建西香裱箔门市二层西侧房间西北角，起火原因是，不排除电器线路短路引发火灾。虽然火灾事故认定书未明确起火原因，但起火点位于袁建西所有和管理的房屋是确定的。并给孙天祥带来了一定的损失，这与袁建西疏于管理和缺乏防范意识有一定的关系。因此，袁建西应对孙天祥的损失进行相应的赔偿。综合考虑孙天祥、袁建西各方的因素，孙天祥的门市在发生火灾前处于正常经营状态，且鉴定的物品是流通中的商品，故一审法院酌定袁建西应对孙天祥的损失承担60%的赔偿责任。根据孙天祥对其损失的评估，孙天祥

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终22037号上诉人（原审原告）：孙天祥，男，1970年9月12日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：丁银州，郑州市登封市嵩阳法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：袁建西，男，1965年10月18日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：袁雳博（系袁建西之子），住河南省登封市。上诉人孙天祥与上诉人袁建西因财产损害赔偿纠纷……