民间借贷纠纷 （2021）苏02民终814号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张林在向王**出具借条时，当面在借条上写明“在2019年2月21日向王**借到人民币现金壹拾万元正”，含有已于2019年2月21日收到王**交付的100000元借款的意思，如张林未收到王**交付的款项，不会将借条交给王**；张林称本案借条系根据王**提供的样本书写，但该借条并非打印件，而是由张林本人手写，借条内容完全可以根据实际情况书写；张林称王**答应出借给其的100000元借款分别于2019年2月23日、26日交付，但张林自2019年2月15日起即通过微信向王**转账，同月21日之后转账的金额明显增加，款项交付的时间与金额与王**陈述于2019年2月14日先交给张林30000元，再于同月21日交给张林70000元，张林支付的款项为利息的时间点能够对应；张林称自2019年2月15日至同月22日支付的款项为支付王**的“好处费”，但张林对于这期间为何连续支付“好处费”的具体情况又未能予以说明，且张林将付款时间以2

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张林在向王**出具借条时，当面在借条上写明“在2019年2月21日向王**借到人民币现金壹拾万元正”，含有已于2019年2月21日收到王**交付的100000元借款的意思，如张林未收到王**交付的款项，不会将借条交给王**；张林称本案借条系根据王**提供的样本书写，但该借条并非打印件，而是由张林本人手写，借条内容完全可以根据实际情况书写；张林称王**答应出借给其的100000元借款分别于2019年2月23日、26日交付，

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终814号上诉人（原审被告）：张林，男，1981年7月24日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：刘永胜，江苏钟山明镜（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李言言，江苏钟山明镜（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王**，女，1972年8月16日生，汉族，住无锡市梁溪区县。委托诉讼代理人：费振初，无锡市锡山区华光法律服务所……