（2015）郑民申字第433号

常春主张的借款本金120万元事实清楚，证据充分。一、二审法院未准许马金红、王红宽对常春提交证据真实性进行司法鉴定符合法律规定。一、二审判决马金红、王红宽偿还120万借款及利息适用法律正确。马金红、王红宽主张本案所涉120万元借款已偿还河南省光大伟业投资担保有限公司，但其提交的证据不能证明其向河南省光大伟业投资担保有限公司还款120万元的事实。因此，马金红、王红宽的再审申请理由不能成立，其请求本院不予支持。综上，马金红、王红宽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回马金红、王红宽的再审申请。审　判　长　　邢　军审　判　员　　李运动代理审判员　　丁俊立二〇一五年六月三十日书　记　员　　董相荣 更多数据：www.

常春主张的借款本金120万元事实清楚，证据充分。一、二审法院未准许马金红、王红宽对常春提交证据真实性进行司法鉴定符合法律规定。一、二审判决马金红、王红宽偿还120万借款及利息适用法律正确。马金红、王红宽主张本案所涉120万元借款已偿还河南省光大伟业投资担保有限公司，但其提交的证据不能证明其向河南省光大伟业投资担保有限公司还款120万元的事实。因此，马金红、王红宽的再审申请理由不能成立，其请求本院不予支持。综上，马金红、王红宽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回马金红、王红宽的再审申请。审　判　长

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民申字第433号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马金红。委托代理人：张强，河南长庚律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王红宽。委托代理人：张强，河南长庚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：常春。委托代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。委托代理人：李田田，河南顺宇律师事务所实习律师。原审被告：河南省正清和……