故意杀人 (2014)晋中中法刑终字第00114号
裁判要旨
被告人陈松松因与被害人陈某乙汽车修理事宜发生矛盾便怀恨在心,产生了将陈某乙砍死的念头,伺机作案,趁被害人不备,持菜刀朝被害人的头部连砍两刀,致被害人陈某乙的损伤构成重伤。被告人陈松松的行为侵犯了他人的生命权,已构成故意杀人罪,依法应予惩处。被告人陈松松在实施故意杀人行为的过程中,因被他人阻止而未能得逞,属犯罪未遂,依法可以比照既遂犯减轻处罚。公诉机关指控被告人陈松松犯故意杀人罪的事实清楚,证据确实充分,罪名成立。考虑被告人陈松松自愿认罪,积极赔偿被害人的经济损失,并取得了被害人的谅解,故可对其酌情予以从轻处罚。对于被告人陈松松发表的“其当时并非想故意杀死被害人”的辩解意见和被告人陈松松的辩护人发表的“被告人陈松松主观上属于间接故意,主观恶性小,社会危害性不大”的辩护意见,经查,被告人陈松松在作案前已产生将陈某乙砍死的念头,并于第二日上午伺机作案,在单位食堂用菜刀朝被害人陈某乙的头部砍了一刀,看到陈某乙的头部出血后,又继续朝其头部砍第二刀,这时被其他工友阻止,可见,被告人陈松松对陈某乙的死亡持希望态度,属直接故意,故对被告人陈松松的辩解意见和被告人陈松松的辩护人的该项辩护意见不予采纳。对
摘要
被告人陈松松因与被害人陈某乙汽车修理事宜发生矛盾便怀恨在心,产生了将陈某乙砍死的念头,伺机作案,趁被害人不备,持菜刀朝被害人的头部连砍两刀,致被害人陈某乙的损伤构成重伤。被告人陈松松的行为侵犯了他人的生命权,已构成故意杀人罪,依法应予惩处。被告人陈松松在实施故意杀人行为的过程中,因被他人阻止而未能得逞,属犯罪未遂,依法可以比照既遂犯减轻处罚。公诉机关指控被告人陈松松犯故意杀人罪的事实清楚,证据确实充分,罪名成立。考虑被告人陈松松自愿认罪,积极赔偿被害人的经济损失,并取得了被害人的谅解,故可对其酌情予以从轻处罚。对于被告人陈松松发表的“其当时并非想故意杀死被害人”的辩解意见和被告人陈松松的辩护人
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)晋中中法刑终字第00114号原公诉机关昔阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)陈松松,曾用名陈国刚,绰号小鬼。因涉嫌犯故意杀人罪于2013年11月29日被昔阳县公安局刑事拘留,同年12月12日经昔阳县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。辩护人李云超,河北冀星律师事务所律师。辩护人郑培云,河北冀星律师事务所律师。昔阳县人民法院审理昔阳县……