侵权责任纠纷 （2017）晋11民终542号

原、被告作为前后排邻居，邻里之间相处应当礼貌待人、团结互助、互谅互让，多沟通，多理解。原、被告因原告修建房屋与被告房屋裂缝发生纠纷，应当互谅互让，协商解决，避免矛盾激化。2012年4月18日，在方山县公安局圪洞派出所民警的主持调解之下，原、被告达成《调解协议》，对以往纠纷既往不咎、不再追究对方任何责任。原告曹某某、常某某在该协议上签字确定，该调解协议合法有效，双方当事人应当按照协议约定履行。原告要求被告返还调解款20000元、赔偿拆模板损失费4100元、退还打人事件垫付款3963元的诉讼请求都为该调解协议约定内容中原告应向被告支付的赔偿款与原、被告对之前全部纠纷既往不咎，不再追究对方任何责任的约定条款。原告在《调解协议》中自愿放弃对被告追究责任的权利。重审期间，原告称《调解协议》是在胁迫的情况下签订的，不是本人的真实意思表示，但未能举出受胁迫的证据加以证明。故对原告的上述请求，不予支持。原告诉请被告赔偿打砸原告照相馆门店的停业损失与殴打原告的医疗费与误工费的诉讼请求。被告不予认可其砸碎原告门店的玻璃与殴打原告常某某的事实，且被告认为其与原告的纠纷属于治安纠纷，现原告报警后公安尚未处理，

原、被告作为前后排邻居，邻里之间相处应当礼貌待人、团结互助、互谅互让，多沟通，多理解。原、被告因原告修建房屋与被告房屋裂缝发生纠纷，应当互谅互让，协商解决，避免矛盾激化。2012年4月18日，在方山县公安局圪洞派出所民警的主持调解之下，原、被告达成《调解协议》，对以往纠纷既往不咎、不再追究对方任何责任。原告曹某某、常某某在该协议上签字确定，该调解协议合法有效，双方当事人应当按照协议约定履行。原告要求被告返还调解款20000元、赔偿拆模板损失费4100元、退还打人事件垫付款3963元的诉讼请求都为该调解协议约定内容中原告应向被告支付的赔偿款与原、被告对之前全部纠纷既往不咎，不再追究对方任何责任的

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终542号上诉人（原审原告）：曹某某。上诉人（原审原告）常某某。被上诉人（原审被告）：刘某。被上诉人（原审被告）：刘某某。上诉人曹某某、常某某因与被上诉人刘某、刘某某侵权责任纠纷一案，不服山西省方山县人民法院（2016）晋1128民初281号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了询问。上诉人曹某某、被上诉人刘某到庭……