盗窃 （2016）闽01刑终1005号

被告人邓某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。上诉人邓某某上诉称，其对一审判决无异议，其想留所服刑。本院审理查明，一审法院适用刑事案件速裁程序审理本案，一审庭审期间，原审被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。一审认定的上述事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人邓某某的行为已构成盗窃罪。上诉理由与原判决无关。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　林朝晖审判员　　王　坤审判员　　高怀宝二〇一六年十一月十日书记员　　苏　洁附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳

被告人邓某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。上诉人邓某某上诉称，其对一审判决无异议，其想留所服刑。本院审理查明，一审法院适用刑事案件速裁程序审理本案，一审庭审期间，原审被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。一审认定的上述事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人邓某某的行为已构成盗窃罪。上诉理由与原判决无关。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑终1005号原公诉机关福清市人民检察院。上诉人（原审被告人）邓某某，女，1964年1月19日出生，汉族，文盲，务工，户籍所在地重庆市丰都县，现住福建省福清市龙田镇。因犯盗窃罪于2014年8月1日被判处拘役五个月，2014年9月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月7日被刑事拘留，2016年7月20日被逮捕。现羁押于福州市第二看守……