盗窃 （2016）川01刑终258号

上诉人泽让罗布甲以非法占有为目的，采取秘密窃取他人财物的行为已构成盗窃罪，且盗窃数额特别巨大。其中，上诉人泽让罗布甲盗窃车牌号川A***9F途胜汽车系盗窃未遂，量刑时可从轻处罚。对上诉人泽让罗布甲及其辩护人提出的原判认定盗窃事实不清，证据不足的上诉理由及辩护意见，本院经审查认为，首先,挡获经过、鉴定报告证实本案盗窃未遂的川A***9F途胜汽车驾驶室门上就查获到上诉人泽让罗布甲的指纹，该客观证据是办案单位在第一现场收集，亦与在案证人刘某某证言所证实的川A***9F途胜汽车被盗时其所看见的嫌疑人身份情况相印证，表明上诉人泽让罗布甲与该车被盗有着直接的关联；其次，鉴定报告证实的在另外两笔即在被害人张某某的川A***Y4英菲尼迪EX35小型越野车内后视镜上查获上诉人泽让罗布甲的指纹，在被害人廖某的川A***60“五菱宏光”面包车左前侧车门上查获上诉人泽让罗布甲的指纹相印证，也与川A***9F途胜汽车被盗时留有上诉人泽让罗布甲指纹情况高度一致，特别是此两部汽车也系被盗车辆的事实，进一步印证此两部车辆的被盗与上诉人泽让罗布甲亦有直接的关联；第三，从案件的破获经过看，办案机关系通过对三部被盗车辆上均

上诉人泽让罗布甲以非法占有为目的，采取秘密窃取他人财物的行为已构成盗窃罪，且盗窃数额特别巨大。其中，上诉人泽让罗布甲盗窃车牌号川A***9F途胜汽车系盗窃未遂，量刑时可从轻处罚。对上诉人泽让罗布甲及其辩护人提出的原判认定盗窃事实不清，证据不足的上诉理由及辩护意见，本院经审查认为，首先,挡获经过、鉴定报告证实本案盗窃未遂的川A***9F途胜汽车驾驶室门上就查获到上诉人泽让罗布甲的指纹，该客观证据是办案单位在第一现场收集，亦与在案证人刘某某证言所证实的川A***9F途胜汽车被盗时其所看见的嫌疑人身份情况相印证，表明上诉人泽让罗布甲与该车被盗有着直接的关联；其次，鉴定报告证实的在另外两笔即在被害人张

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川01刑终258号原公诉机关成都市青羊区人民检察院。上诉人（原审被告人）泽让罗布甲，男，1989年4月30日出生，藏族，小学文化，无业，户籍地：四川省阿坝县。2015年4月14日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年5月21日，经成都市青羊区人民检察院批准逮捕并由成都市公安局青羊区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人任天舒，四……