装饰装修合同纠纷 （2019）甘05民终806号

温心佳居公司经营范围包括工程装饰的设计与施工，故温心佳居公司与云居山庄公司签订的装修工程施工合同合法有效，依法应予保护。双方当事人均应按照合同约定行使权利、承担义务。2017年8月10日，温心佳居公司与云居山庄公司就装修工程及装修期间产生的增项进行了结算，并写明“原欠工程款49600元加增项16835元共计66435元”。该结算单应视为双方就该工程完工的结算依据，在该结算单中，并未涉及温心佳居公司装修工程存在质量问题。在温心佳居公司催要拖欠工程款过程中，云居山庄公司于2017年12月6日向温心佳居公司出具了还款承诺书，对欠款66435元再次进行了确认，并承诺于2018年5月1日一次付清。该还款承诺书亦未涉及温心佳居公司装修存在质量问题。在双方结算及承诺付款时云居山庄公司均未提出工程存在质量问题，现距双方结算已近两年，县某、何某提出工程存在质量问题，温心佳居公司不予认可，县某、何某亦无证据证实该质量问题是由温心佳居公司当时装修所致，故县某、何某提出装修存在质量问题的辩称不能成立。双方既已对装修工程进行结算，再无其他约定情形下，应视为装修工程已由双方当事人进行了验收交付，故县某、何某提出工

温心佳居公司经营范围包括工程装饰的设计与施工，故温心佳居公司与云居山庄公司签订的装修工程施工合同合法有效，依法应予保护。双方当事人均应按照合同约定行使权利、承担义务。2017年8月10日，温心佳居公司与云居山庄公司就装修工程及装修期间产生的增项进行了结算，并写明“原欠工程款49600元加增项16835元共计66435元”。该结算单应视为双方就该工程完工的结算依据，在该结算单中，并未涉及温心佳居公司装修工程存在质量问题。在温心佳居公司催要拖欠工程款过程中，云居山庄公司于2017年12月6日向温心佳居公司出具了还款承诺书，对欠款66435元再次进行了确认，并承诺于2018年5月1日一次付清。该还款

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘05民终806号上诉人（原审被告）：何某，住天水市。上诉人（原审被告）：县某，住天水市。以上二上诉人的委托诉讼代理人：刘某，甘肃端方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天水温心佳居装饰设计有限公司。法定代表人：吴某，该公司经理。委托诉讼代理人：梁某，甘肃纪元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，甘肃纪元律师事务所律师。上诉人县某、何某因与被……