合同诈骗 (2015)赣中刑二终字第203号
裁判要旨
张居贵、刘家平以非法占有为目的,共同伪造合同及收据之后,部分履行合同,虚构事实,骗取他人钱财,数额巨大,其行为均已构成合同诈骗罪。关于两被告人的诈骗金额,应以其实际骗取的金额为准。两被告在云南做木材生意期间,其实际已支付木材款、定金、运费等相关费用28.63376万元(53525元+65000元+65000元+20000元+82812.6元=28.63376万元),该款两被告人未实际获得,应从诈骗总额66万元中予以扣除,不宜计入诈骗金额,故本院认定两被告人实际诈骗被害人金额为37.36624万元。两被告人诈骗数额巨大,依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。两被告人在归案后认罪态度较好,可以酌情从轻处罚。被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失,应当责令退赔。被告人张居贵辩解称公诉机关指控的66万元事实中包括了其与张某友间的个人债务16万元,未提交证据证明,不予采纳。被告人刘家平辩解称其在云南做生意期间支付5万多元有关费用,证据不足,不予采纳。两被告人诈骗数额巨大,社会危害性大,未退赔被害人损失,不宜对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第(一)、(二)
摘要
张居贵、刘家平以非法占有为目的,共同伪造合同及收据之后,部分履行合同,虚构事实,骗取他人钱财,数额巨大,其行为均已构成合同诈骗罪。关于两被告人的诈骗金额,应以其实际骗取的金额为准。两被告在云南做木材生意期间,其实际已支付木材款、定金、运费等相关费用28.63376万元(53525元+65000元+65000元+20000元+82812.6元=28.63376万元),该款两被告人未实际获得,应从诈骗总额66万元中予以扣除,不宜计入诈骗金额,故本院认定两被告人实际诈骗被害人金额为37.36624万元。两被告人诈骗数额巨大,依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。两被告人在归案后认罪态度较好
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)赣中刑二终字第203号原公诉机关江西省赣州市南康区人民检察院。上诉人(原审被告人)张居贵,男,1978年4月20日出生于赣州市南康区,汉族,初中文化,务工。因涉嫌犯合同诈骗罪,于2014年5月30日被刑事拘留,同年7月3日被逮捕。现羁押于上犹县看守所。上诉人(原审被告人)刘家平,男,1969年11月12日出生于赣州市南康区,汉族,初中文化,务工……