民间借贷纠纷 （2019）桂04民终1582号

被告姚启林欠原告黎成群借款本金30000元的事实，有原告的陈述及原告提供的《借条》原件及中国农业银行银行卡交易明细清单予以证实，事实清楚，证据充分，原、被告之间存在合法的债权、债务关系，应受法律保护。由于《借条》中没有载明还款期限，原告可请求被告在合理期限内还款，现原告请求本院判令被告姚启林归还借款本金30000元，依法予以支持。被告辩称没有向原告借款，借款事实不存在，与查明事实不符，且被告属完全民事行为能为人，其书面答辩称确实向原告出具了《借条》，但没有收到原告给付借款的意见，有悖常理，故不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告姚启林应归还原告黎成群借款本金人民币30000元。案件受理费550元(原告已预交)，减半收取275元，由被告姚启林负担。 在二审诉讼中，双方当事人均没有提供新证据否定一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：1.被上诉人是否本案出借人？2.上诉人姚启林与被上诉人黎成群之间是否成立民间借贷关系？被上诉人黎成群主

被告姚启林欠原告黎成群借款本金30000元的事实，有原告的陈述及原告提供的《借条》原件及中国农业银行银行卡交易明细清单予以证实，事实清楚，证据充分，原、被告之间存在合法的债权、债务关系，应受法律保护。由于《借条》中没有载明还款期限，原告可请求被告在合理期限内还款，现原告请求本院判令被告姚启林归还借款本金30000元，依法予以支持。被告辩称没有向原告借款，借款事实不存在，与查明事实不符，且被告属完全民事行为能为人，其书面答辩称确实向原告出具了《借条》，但没有收到原告给付借款的意见，有悖常理，故不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂04民终1582号 上诉人（原审被告）：姚启林，男，1987年7月3日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 被上诉人（原审原告）：黎成群，女，1971年3月4日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 上诉人姚启林因与被上诉人黎成群民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区藤县人民法院作出的(2019)桂0422民初1623号民……