民间借贷纠纷 (2016)吉07民终175号

案号
(2016)吉07民终175号
法院
吉林省松原市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
吉林省松原市
裁判日期
2016-03-01

裁判要旨

被告李春刚从原告范金平处两次借款并为原告出具借条,双方之间的借贷关系成立、合法有效。双方约定的利率符合法律规定,依法予以保护。被告李春刚提出96.4万元的借据,是本金及包含利息合计到一起出的借据,但其未能提供证据证实,无法认定。原告范金平主张的2013年2月20日两笔借款,因借款人是张凤林,被告李春刚是担保人而非借款人,故该两笔借款,原告可另案告诉,本案不作处理。被告李春刚偿还的16万元利息,在偿还借款时应从中扣除。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定,判决如下:一、被告李春刚于本判决生效后立即偿还原告范金平借款本金人民币140.4万元,本金96.4万元从2013年1月3日起至偿还完毕时止按月利2分给付利息,本金44万元从2014年5月6日起至偿还完毕时止按月利1.5分给付利息。(偿还的16万元利息应从中扣除)二、驳回原告范金平的其他诉讼请求。案件受理费19506元,减半收取9753元由被告承担,剩余9753元由本院返还给原告。李春刚的上诉理由及其代理人的出庭意见是,原审判决认定事实不

摘要

被告李春刚从原告范金平处两次借款并为原告出具借条,双方之间的借贷关系成立、合法有效。双方约定的利率符合法律规定,依法予以保护。被告李春刚提出96.4万元的借据,是本金及包含利息合计到一起出的借据,但其未能提供证据证实,无法认定。原告范金平主张的2013年2月20日两笔借款,因借款人是张凤林,被告李春刚是担保人而非借款人,故该两笔借款,原告可另案告诉,本案不作处理。被告李春刚偿还的16万元利息,在偿还借款时应从中扣除。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定,判决如下:一、被告李春刚于本判决生效后立

正文(节选)

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉07民终175号上诉人(原审被告):李春刚,户籍所在地前郭县。委托代理人:朱侠,松原市春华法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):范金平,户籍所在地前郭县。委托代理人:吴大伟,吉林捷盈律师事务所律师。原审原告范金平诉原审被告李春刚民间借贷纠纷一案,宁江区人民法院于2015年12月10日作出(2015)宁民初字第4253号民事判决。李春刚不……