民间借贷纠纷 （2018）吉03民终657号
裁判要旨
被告给原告出具的收条是购房款，经庭审调查双方实际是借贷关系，被告辩解852800元的收条是利滚利所产生的。经庭审调查，原告提供的建设银行取款凭证上经过被告艾艳秋确认的是640000元，由于被告提交的取款明细及证人证言不足以证明借款本金是300000元及偿还168000元的事实。关于借款利息，双方之间未约定还款期限及利息，故对原告主张利息不予支持。原告承认收到被告14000元的利息，应在借款本金852800元中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定判决：一、被告艾艳秋、孙佰荣于本判决生效后十日内一次性偿还原告王利借款本金838800元，并按照年利率6%支付逾期利息；二、驳回原告王利其他诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，1、关于案涉两张“收条”的性质，艾艳秋称该收条为借贷关系的抵押所形成的抵押担保合同，但其向法院提交的另一份标的额为30万元的担保抵押借款合同中，仅有艾艳秋本人签字及四平市同丰节能技术有限公司公章，无王利签字，且王利对该合同的真实性予以否认。因此，艾艳秋主张两张数额
摘要
艾艳秋与王利、孙佰荣民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉03民终657号上诉人（原审被告）：艾艳秋，女，满族，1952年9月1日出生，住四平市。委托诉讼代理人：张健，四平市三鑫法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王利，男，汉族，1963年7月5日生，住四平市。委托诉讼代理人：赵丽平，吉林满誉律师事务所律师。原审被告：孙佰荣，男，满族，1951年12月24日生，住住四平市。上诉人艾艳秋因与被……