民间借贷纠纷 （2021）京02民终11598号

王嵩与徐明海签订的《借款合同》系双方真实意思表示，亦未违反法律、法规强制性规定，应属合法有效，双方当事人应依照约定履行各自义务。王嵩履行了出借款项义务，徐明海应按照约定及时偿还借款本金及利息。王嵩与徐明海之间存在多笔借款往来，经双方确认自2016年5月13日起王嵩向徐明海累计转账4220000元，徐明海向王嵩还款2239380元，除涉案2000000元借款约定利息外，王嵩未提供证据证明其他借款约定利息，按照先冲抵利息再冲抵本金的原则，其中2000000元以月利率2%为计息标准，经核算，截至2019年12月28日，尚欠借款本金3720620元，并以2000000元为基数，自2019年12月29日起，按照月利率2%标准计算利息，超出部分不予支持。王嵩向徐明海出借的1150000元，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，王嵩于2020年10月15日立案，应视为其在合理期限内进行了催告，借款人仍不偿还的，出借人有权要求借款人支付逾期利息，故一审法院支持以1150000元为基数，自2020年10月16日起，按照年利率6%标准计算的利息。关于徐某的还款责任问题，一审法院认为，监护人应当按照最有利

王嵩与徐明海签订的《借款合同》系双方真实意思表示，亦未违反法律、法规强制性规定，应属合法有效，双方当事人应依照约定履行各自义务。王嵩履行了出借款项义务，徐明海应按照约定及时偿还借款本金及利息。王嵩与徐明海之间存在多笔借款往来，经双方确认自2016年5月13日起王嵩向徐明海累计转账4220000元，徐明海向王嵩还款2239380元，除涉案2000000元借款约定利息外，王嵩未提供证据证明其他借款约定利息，按照先冲抵利息再冲抵本金的原则，其中2000000元以月利率2%为计息标准，经核算，截至2019年12月28日，尚欠借款本金3720620元，并以2000000元为基数，自2019年12月29日

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终11598号上诉人（原审原告）：王嵩，男，1985年12月10日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：刘战强，北京友恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐明海，男，1965年2月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：徐某，男，1999年7月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：雷仕红，女，19……