交通肇事 （2017）晋11刑终429号

原审被告人付某违反交通运输管理法规，违章驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人候某明知付某无驾驶证，仍雇佣其违章驾驶车辆造成交通事故，应当以交通肇事罪定罪处罚。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司中阳支公司诉称，被上诉人付某无证驾驶以及肇事车辆出卖后被保险人及受让人未通知保险公司并办理批改手续均属于保险公司的免责情形，保险公司已对相关的免责条款履行了告知义务，故应免除保险公司商业险范围内的赔偿责任，经查，本案中仅有投保人在保险单上的签字，并无其他证据证实上诉人就免责条向投保人作出了特别的提示或说明，故免责条款不产生法律效力，上诉人的该项上诉理由因无事实依据，本院不予采纳。上诉人贺某某、高某某诉称，应当赔偿二上诉人被扶养人生活费158190元，据此上诉人提供了低保证明，但仅有低保证明不能证实贺某某、高某某已丧失劳动能力，也难以说明二人系被害人贺某生前实际抚养的、没有其他生活来源的人，故上诉人的该项上诉理由，本院不予采纳。上诉人贺某某、高某某称司机付某应当承担连带赔偿责任，依照“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义

原审被告人付某违反交通运输管理法规，违章驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人候某明知付某无驾驶证，仍雇佣其违章驾驶车辆造成交通事故，应当以交通肇事罪定罪处罚。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司中阳支公司诉称，被上诉人付某无证驾驶以及肇事车辆出卖后被保险人及受让人未通知保险公司并办理批改手续均属于保险公司的免责情形，保险公司已对相关的免责条款履行了告知义务，故应免除保险公司商业险范围内的赔偿责任，经查，本案中仅有投保人在保险单上的签字，并无其他证据证实上诉人就免责条向投保人作出了特别的提示或说明，故免责条款不产生法律效力，上诉人的该项上诉理由

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）晋11刑终429号原公诉机关山西省中阳县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）贺某某。系被害人贺某之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高某某。系被害人贺某之母。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司中阳支公司，住所地中阳县凤城东街。负责人杨小红，该公司总经理。委托代理人张毅，山西航宇律师事务所律师……