买卖合同纠纷 (2015)驻民一终字第00621号
裁判要旨
双方当事人因买卖合同发生纠纷。双方当事人争议的焦点为王文中提供的欠条是否真实。根据《最高人民法院关于关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。吴玉红应当就争议欠条的真伪承担举证责任。一审中吴玉红拒不提供现场书写欠条内容的样本,致使笔迹鉴定无法进行,其未能提供证据否认欠条的真实性,应当承担举证不能的不利后果。原审法院据此判决其承担还款责任并无不当。吴玉红上诉称王文中提交的欠条系伪造,但未能提供充分证据予以证实,其上诉理由不足,不予采纳。原审法院处理正确,予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费125元,由上诉人刘前进、吴玉红负担。本判决为终审判决。审 判 长 文德群审 判 员 丁 辉代理审判员 董永通二〇一六年二月五日书 记 员 王 聪
摘要
双方当事人因买卖合同发生纠纷。双方当事人争议的焦点为王文中提供的欠条是否真实。根据《最高人民法院关于关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。吴玉红应当就争议欠条的真伪承担举证责任。一审中吴玉红拒不提供现场书写欠条内容的样本,致使笔迹鉴定无法进行,其未能提供证据否认欠条的真实性,应当承担举证不能的不利后果。原审法院据此判决其承担还款责任并无不当。吴玉红上诉称王文中提交的欠条系伪造,但未能提供充分证据予以
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)驻民一终字第00621号上诉人(原审被告)刘前进,男,1968年9月7日出生,回族。上诉人(原审被告)吴玉红,女,1968年6月23日出生,回族。二上诉人委托代理人桂行志,河南建法律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王文中,男,1958年9月27日出生,汉族。上诉人刘前进、吴玉红因买卖合同纠纷一案,不服正阳县人民法院(2015)正民初字第30……