追偿权纠纷 （2021）鲁16民终1089号

永顺公司与王沙沙、徐德超签订的《委托担保服务合同》系各方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行己方义务。王沙沙在庭审过程中提出一审法院对本案不具有管辖权，但其未在答辩期限内向一审法院提出管辖权异议且到庭应诉，视为对一审法院对本案进行审理的认可。永顺公司在王沙沙、徐德超未按约还款的情况下，代王沙沙、徐德超向工行滨北支行偿还了借款39131.84元，履行了保证责任。根据永顺公司与王沙沙、徐德超签订的《委托担保服务合同》约定，永顺公司在履行保证责任后，有权要求王沙沙、徐德超偿还代偿款39131.84元并支付违约金。王沙沙辩称永顺公司将其抵押车辆扣押，抵消了王沙沙、徐德超尚未偿还的贷款金额，但永顺公司是否将其车辆开走不属于本案审理范围，王沙沙可另行主张。永顺公司主张违约金按照月利率2%计算，利率较高，适当予以调整，该违约金的具体计算方式为：以代偿款39131.84元为基数，自2018年4月3日起至2019年8月19日止，按照同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款

永顺公司与王沙沙、徐德超签订的《委托担保服务合同》系各方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行己方义务。王沙沙在庭审过程中提出一审法院对本案不具有管辖权，但其未在答辩期限内向一审法院提出管辖权异议且到庭应诉，视为对一审法院对本案进行审理的认可。永顺公司在王沙沙、徐德超未按约还款的情况下，代王沙沙、徐德超向工行滨北支行偿还了借款39131.84元，履行了保证责任。根据永顺公司与王沙沙、徐德超签订的《委托担保服务合同》约定，永顺公司在履行保证责任后，有权要求王沙沙、徐德超偿还代偿款39131.84元并支付违约金。王沙沙辩称永顺公司将其抵押车辆

山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁16民终1089号 上诉人（原审被告）：王沙沙，女，1990年9月25日出生，汉族，住滨州市惠民县。 委托诉讼代理人：王庆祥，山东永光律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：徐德超，男，1989年4月9日出生，汉族，住滨州市惠民县。 被上诉人（原审原告）：滨州市永顺汽贸有限公司，住所地滨州市滨城区滨北办事处凤凰一路27号，统一社会信用代码：……