故意伤害 （2015）昭中刑二终字第204号

上诉人（原审被告人）李德宽不能冷静处理其亲戚与他人的口角纠纷，故意伤害他人身体，导致他人死亡，其行为已构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，其量刑幅度为十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。上诉人李德宽认为其行为与被害人唐某丙的死亡没有因果关系，但在案证据足以证明唐某丙事发当天只被上诉人李德宽伤害，李德宽的伤害行为与唐某丙的死亡结果具有直接因果关系，应对唐某丙的死亡负相应的刑事责任，故其该上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人李德宽认为其具有自首情节，但经查其不具有到案的主动性，不符合刑法关于自首的规定，故该上诉理由亦不成立，本院不予采纳。上诉人李德宽到案后如实供述主要犯罪事实，其亲属代为赔偿被害人亲属部分经济损失，一审法院依法已对其从轻处罚。但其不具有减轻处罚的法定情节，故其认为应减轻处罚的上诉理由不成立，本院不予采纳。被害人唐某丙虽与原审附带民事诉讼被告人郑某甲发生口角纠纷，但上诉人李德宽是在与被害人唐某丙没有任何纠纷矛盾的情况下致伤被害人唐某丙的，因此，被害人唐某丙在本案中没有过错，故上诉人李德宽认为唐某丙在本案中具有过错的上诉理由不成立，本院不予采纳。

上诉人（原审被告人）李德宽不能冷静处理其亲戚与他人的口角纠纷，故意伤害他人身体，导致他人死亡，其行为已构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，其量刑幅度为十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。上诉人李德宽认为其行为与被害人唐某丙的死亡没有因果关系，但在案证据足以证明唐某丙事发当天只被上诉人李德宽伤害，李德宽的伤害行为与唐某丙的死亡结果具有直接因果关系，应对唐某丙的死亡负相应的刑事责任，故其该上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人李德宽认为其具有自首情节，但经查其不具有到案的主动性，不符合刑法关于自首的规定，故该上诉理由亦不成立，本院不予采纳。上诉人李德宽到案后如实供述主

云南省昭通市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)昭中刑二终字第204号原公诉机关云南省大关县人民检察院。上诉人（原审被告人）李德宽，男，汉族，生于1982年8月1日，云南省大关县人，小学文化，驾驶员。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月26日被大关县公安局刑事拘留，同年3月10日被依法逮捕。现羁押于大关县看守所。原审附带民事诉讼原告人周某某，女，汉族，生于1968年5月13日……