（2014）乐行终字第24号

乐山市五通桥区牛华镇人民政府国土资源办公室组织的对王燕明房屋的丈量行为，是拆迁补偿行政行为中的阶段性行为，对相对人的权利义务不产生实际影响，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，对上诉人的起诉应裁定不予受理。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李亚莉审判员　　文　新审判员　　钟小红二〇一四年五月十九日书记员　　李菲菲附：本案相关法律、法规条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；（二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可

乐山市五通桥区牛华镇人民政府国土资源办公室组织的对王燕明房屋的丈量行为，是拆迁补偿行政行为中的阶段性行为，对相对人的权利义务不产生实际影响，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，对上诉人的起诉应裁定不予受理。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本

四川省乐山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）乐行终字第24号上诉人（原审起诉人）：王燕明，男，1953年6月27日出生，汉族，居民。上诉人王燕明因诉请撤销五通桥区国土事务管理所和牛华镇人民政府征收房屋时对面积的认定行为，并依法重新核算一案，不服乐山市五通桥区人民法院（2014）五通行初字第5号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人王燕明于2014年4月28日向乐……