（2014）七刑终字第6号

二审期间上诉人曹某及七台河市人民检察院提供了关于上诉人曹某有立功情节的相关证据，因该证据涉及到上诉人曹某是否构成立功，影响到对曹某的量刑事实。为保障曹某的诉权，故对于二审期间所出现的新证据应由一审法院进行审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销七台河市新兴区人民法院（2013）新刑初字第118号刑事判决；二、发回七台河市新兴区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张晓冬审　判　员　　张峻义代理审判员　　关　勇二〇一四年五月六日书　记　员　　梁玲玲

二审期间上诉人曹某及七台河市人民检察院提供了关于上诉人曹某有立功情节的相关证据，因该证据涉及到上诉人曹某是否构成立功，影响到对曹某的量刑事实。为保障曹某的诉权，故对于二审期间所出现的新证据应由一审法院进行审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销七台河市新兴区人民法院（2013）新刑初字第118号刑事判决；二、发回七台河市新兴区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张晓冬审　判　员　　张峻义代理审判员　　关　勇二〇一四年五月六日书　记　员　　梁玲玲

黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）七刑终字第6号原公诉机关七台河市新兴区人民检察院。上诉人（一审被告人）曹某，男。一审被告人张某，男。一审被告人王某，男。七台河市新兴区人民法院审理七台河市新兴区人民检察院指控被告人曹某犯受贿罪；被告人张某犯行贿罪；被告人王某犯介绍贿赂罪一案，于2013年9月26日作出（2013）新刑初字第118号刑事判决。被告人曹某对该判决不服，提出上诉。……