（2016）粤71行终9号

《中华人民共和国道路交通安全法》第五条规定，被告芳村大队负责辖区内的道路交通安全管理工作。根据电子监控视频显示，2015年5月7日上午8时33分，原告何玉霞驾驶粤B×××××号牌小轿车在广州市荔湾区花蕾路段设有禁止停车标志路段停车，视频长达14秒，车辆一直静止并闪烁双灯而非缓慢行驶状态，已构成违反禁令标志指示的交通违法行为。被告芳村大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第九十条、第一百零七条、第一百一十四条、《广东省道路交通安全条例》第五十九条第一款第（十三）项、《道路交通安全违法行为处理程序规定》第五条、第五十条规定，作出的行政处罚认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。原告要求撤销行政处罚的诉讼请求没有事实和法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决驳回原告何玉霞的诉讼请求，案件受理费50元由原告何玉霞负担。上诉人何玉霞不服原审判决，上诉称：原审法院没有对被上诉人芳村大队作出行政处罚的合法性进行审查，而是审查上诉人的行为来认定上诉人违反交通法规。被上诉人芳村大队提供的用于证明上诉人存在违法行为的视频及照片均不符合《道路安全违法行为图

《中华人民共和国道路交通安全法》第五条规定，被告芳村大队负责辖区内的道路交通安全管理工作。根据电子监控视频显示，2015年5月7日上午8时33分，原告何玉霞驾驶粤B×××××号牌小轿车在广州市荔湾区花蕾路段设有禁止停车标志路段停车，视频长达14秒，车辆一直静止并闪烁双灯而非缓慢行驶状态，已构成违反禁令标志指示的交通违法行为。被告芳村大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第九十条、第一百零七条、第一百一十四条、《广东省道路交通安全条例》第五十九条第一款第（十三）项、《道路交通安全违法行为处理程序规定》第五条、第五十条规定，作出的行政处罚认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。原告要求

广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2016）粤71行终9号上诉人（原审原告）：何玉霞，女，汉族，身份证号码×××0089，住广东省广州市芳村区。委托代理人：袁启恩，广东伯方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市公安局交通警察支队芳村大队（以下简称芳村大队），住所地广东省广州市荔湾区。法定代表人：李政璘，该大队大队长。委托代理人：张升潜。被上诉人（原审被告）：广州市公安局，住所地广东省广……