（2011）郑铁中刑终字第13号

上诉人邓某某明知是毒品，而非法携带并利用公共交通工具予以运输，其行为已构成运输毒品罪。针对上诉人邓某某及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人邓某某明知是毒品而非法携带并利用公共交通工具予以运输，被公安人员当场查获，其携带运输的毒品数量大，应以其实际实施的毒品犯罪行为定罪处罚，其吸食毒品与否不影响本案性质的认定；上诉人邓某某被抓获后，如实供述自己罪行，一审判决已依法予以从轻处罚。原审以运输毒品罪定罪处罚并无不当，故上诉人邓某某及其辩护人辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　崔胜利审　判　员　　王新国审　判　员　　马中州二〇一一年九月二十六日代理书记员　　王　婧附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。

上诉人邓某某明知是毒品，而非法携带并利用公共交通工具予以运输，其行为已构成运输毒品罪。针对上诉人邓某某及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人邓某某明知是毒品而非法携带并利用公共交通工具予以运输，被公安人员当场查获，其携带运输的毒品数量大，应以其实际实施的毒品犯罪行为定罪处罚，其吸食毒品与否不影响本案性质的认定；上诉人邓某某被抓获后，如实供述自己罪行，一审判决已依法予以从轻处罚。原审以运输毒品罪定罪处罚并无不当，故上诉人邓某某及其辩护人辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条

郑州铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2011）郑铁中刑终字第13号原公诉机关郑州铁路运输检察院。上诉人（原审被告人）邓某某，男，1982年9月15日出生。辩护人叶某某、岳某，河南银基律师事务所律师。郑州铁路运输法院审理郑州铁路运输检察院指控原审被告人邓某某犯运输毒品罪一案，于2011年8月10日作出（2011）郑铁刑初字第84号刑事判决。原审被告人邓某某不服，提出上诉。本院于2011年8月23……