离婚纠纷 (2014)文中民三终字第177号
裁判要旨
原、被告办理结婚登记,系合法夫妻关系。原告第二次起诉要求与被告离婚,被告庭审中陈述同意离婚,应准予离婚。原、被告所生次女代某丙,原、被告双方均要求抚养,为有利于子女的成长教育及考虑子女意愿,次女代某丙由原告抚养较为适宜。原告在庭审中陈述,次女代某丙的抚养费由原告自行承担,予以准许。关于原告要求分割夫妻共同财产砖瓦结构瓦房两格(不含宅基地)的诉讼请求及被告要求分割位砖瓦结构瓦房两格、2001年、2014年分别建盖的三幢房屋的主张,因原、被告要求分割的房屋均未办理相关房屋产权登记证书,不宜判决房屋所有权的归属,经文山市法院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,第三十六条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:一、准予原告代某甲与被告王某某离婚;二、原告代某甲抚养次女代某丙,代某丙的抚养费由原告代某甲承担;三、砖瓦结构(2000年、2001年分别建盖)的房屋二幢归原告代某甲管理使用,2014年在建的房屋一幢归被告王某某管理使用。案件
摘要
原、被告办理结婚登记,系合法夫妻关系。原告第二次起诉要求与被告离婚,被告庭审中陈述同意离婚,应准予离婚。原、被告所生次女代某丙,原、被告双方均要求抚养,为有利于子女的成长教育及考虑子女意愿,次女代某丙由原告抚养较为适宜。原告在庭审中陈述,次女代某丙的抚养费由原告自行承担,予以准许。关于原告要求分割夫妻共同财产砖瓦结构瓦房两格(不含宅基地)的诉讼请求及被告要求分割位砖瓦结构瓦房两格、2001年、2014年分别建盖的三幢房屋的主张,因原、被告要求分割的房屋均未办理相关房屋产权登记证书,不宜判决房屋所有权的归属,经文山市法院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,第三十六条,《最
正文(节选)
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)文中民三终字第177号上诉人(原审原告)代某甲,女。委托代理人曹艳侠、陆文江,云南杨柏王律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王某某,男。委托代理人韦元坤,云南圆合圆律师事务所律师。上诉人代某某因与被上诉人王某某离婚纠纷一案,不服文山市人民法院(2014)文民一初字第374号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后,依法组成合议庭进行了审……