财产保险合同纠纷 （2018）津01民终3724号
裁判要旨
原告朱长林作为车辆实际所有人，与被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司订立的车损险合同，为双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效合同。在保险期间，发生涉案保险事故，被告应依法依约对原告的车辆损失进行赔偿。保险车辆经鉴定定损为62730元。被告虽申请重新鉴定，但并未提供鉴定结论违法或有失客观公正的证据，一审法院对被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司的申请，不予准许。原告另行支付的评估费3100元，为查明车辆损失所支付的必要、合理费用，依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司负担。原告主张的施救费4100元，提供了相关票据证实，但参照《天津市车辆救援拖运服务收费标准》，一审法院对该项费用酌情支持1100元。据此，一审法院确认保险车辆的损失为66930元。原告投保的车损险责任限额为60865元，故原告的车辆损失，应先扣除事故对方车辆交强险无责任财产赔偿限额100元，其余60765元，被告应在承保的车损险责任限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定
摘要
中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司、朱长林财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终3724号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司，住河北省沧州市解放东路62号。主要负责人：王文治，经理。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱长林，男，1968年6月15日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司因与被上诉人朱长林财产保险合同纠……