与公司有关的纠纷 (2014)沈中民三终字第00860号

案号
(2014)沈中民三终字第00860号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
与公司有关的纠纷
年份
2014
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2014-09-04

裁判要旨

民法作为部门法,其发挥社会作用的目的是对有价值的事物予以保护并促进其增加,而秩序、自由、效率和正义是备受重视的的基本价值。根据《民法通则》第二条的规定,我国民法调整平等主体之间的财产关系,所谓财产关系,是指人们在产品的生产、分配、交换、消费的过程中形成的具有经济内容的关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定:“审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的理由和结果。”综合本案相关事实,原审法院认为原、被告之间的争议不宜由人民法院通过民事法律规范进行调整。故依据《中华人民共和国民法通则》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条一款之规定,裁定如下:驳回原告武凤芝的起诉。案件受理费1,863元,退还原告;公告费690元,由原告承担。宣判后,上诉人武凤芝不服原审判决,向本院提起上诉称,原审判决对法律事

摘要

民法作为部门法,其发挥社会作用的目的是对有价值的事物予以保护并促进其增加,而秩序、自由、效率和正义是备受重视的的基本价值。根据《民法通则》第二条的规定,我国民法调整平等主体之间的财产关系,所谓财产关系,是指人们在产品的生产、分配、交换、消费的过程中形成的具有经济内容的关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定:“审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的理由和结果。”综合本案相关事实,原审法院认为原、被告之间的争议不宜由人民法院通过民事法律规范进行调

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)沈中民三终字第00860号上诉人(原审原告):武凤芝,女,汉族,1957年3月23日出生,住沈阳市和平区伊宁路**号5-5-1。被上诉人(原审被告):刘忠德,男,汉族,1956年9月29日出生,住鞍山市铁东区南山街**号-40008。上诉人武凤芝因与被上诉人刘忠德返还投资款纠纷一案,不服沈阳市和平区人民法院(2013)沈和民四初字第203号民事……