诈骗 (2021)冀06刑终270号
裁判要旨
任志强伙同同案犯张宝等人以非法占有为目的,以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财,数额巨大,其行为构成诈骗罪。 上诉人及其辩护人关于上诉人主观上没有和其他被告人形成共同犯意联络,没有诈骗的故意,客观上没有参与赃款的分配,上诉人仅仅参与一个环节,不构成诈骗罪的意见,经查,上诉人参与诈骗行为,冒充房管局的张主任的事实,有同案犯张宝的供述、被害人尚某、马某1等人的陈述、证人王某的证言予以证实,有辨认笔录、收款收据等证据相互印证,并且一审中上诉人签订了认罪认罚具结悔过书,故上诉人的上诉意见及其辩护人的辩护意见,无事实和法律依据,予以驳回。 综上,原判决定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十四条的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邓彦威 审 判 员 钱 娜 审 判 员 郑 东 二〇二一年三月二十六日 法官助理 郭新璞 书 记 员 孙 辰
摘要
任志强伙同同案犯张宝等人以非法占有为目的,以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财,数额巨大,其行为构成诈骗罪。 上诉人及其辩护人关于上诉人主观上没有和其他被告人形成共同犯意联络,没有诈骗的故意,客观上没有参与赃款的分配,上诉人仅仅参与一个环节,不构成诈骗罪的意见,经查,上诉人参与诈骗行为,冒充房管局的张主任的事实,有同案犯张宝的供述、被害人尚某、马某1等人的陈述、证人王某的证言予以证实,有辨认笔录、收款收据等证据相互印证,并且一审中上诉人签订了认罪认罚具结悔过书,故上诉人的上诉意见及其辩护人的辩护意见,无事实和法律依据,予以驳回。 综上,原判决定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)冀06刑终270号 原公诉机关高碑店市人民检察院。 上诉人(原审被告人)任志强(又名张涛),男,1983年7月14日出生,汉族,初中文化,无业,户籍地河北省高碑店市,现住高碑店市。2001年12月12日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月;2006年4月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5……