健康权纠纷 （2019）桂10民终1945号

根据民事诉讼中谁主张谁举证的原则，黄光优、韦学勇未就该问题提供证据证实，也未申请就医疗费开支的合理性进行鉴定，而根据原告提供的病历、出院记录、费用清单等可反映其在事故后的治疗情况，该治疗事实因事故所导致，采用何种治疗方案及具体用药均属医院专门医疗行为范畴，现也并无证据证实有因原告个人原因产生了超出医嘱范围的不必要的治疗行为及用药，故被告黄光优、韦学勇的上述辩解本院不予采纳。《人身损害赔偿解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告诉请的护理费12000元，其庭上称是由其亲家及儿子进行护理，两人是农民，但从原告提供的病历材料，医嘱中医院并没有注明原告需二人进行护理，原告也未就护理人员方面提出有效的司法鉴定意见，故本院只认可一人护理。参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.10b)的规定：“股骨干骨折手术治疗：误工90-300日，护理60-120，营养60-90日。”结合原告的具体

根据民事诉讼中谁主张谁举证的原则，黄光优、韦学勇未就该问题提供证据证实，也未申请就医疗费开支的合理性进行鉴定，而根据原告提供的病历、出院记录、费用清单等可反映其在事故后的治疗情况，该治疗事实因事故所导致，采用何种治疗方案及具体用药均属医院专门医疗行为范畴，现也并无证据证实有因原告个人原因产生了超出医嘱范围的不必要的治疗行为及用药，故被告黄光优、韦学勇的上述辩解本院不予采纳。《人身损害赔偿解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民　事　判　决书 （2019）桂10民终1945号 上诉人(原审被告)：黄光优,男,1976年9月10日出生,壮族,农民,住广西田林县平塘乡六池村六池上屯**。 上诉人(原审被告)：韦学勇,男,1966年10月14日出生,壮族, 农民,,住广西田林县平塘乡六池村六池上屯** 委托代理人韦学智，田林县乐里镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）……